財團法人小英教育基金會今(11)日邀請台積電董事長張忠謀演講 。基金會董事長蔡英文期許科技業一起實現「創造價值」的經濟, 期待科技業能支援傳統產業及其他需要技術支援的產業, 並在台灣社會面臨貧富差距、財富分配問題,有社福需求的時候, 能支持量能課稅的長期改革,讓台灣稅制發揮財富重新分配的效果; 張忠謀董事長除鼓勵企業創新外, 也呼籲政府在產業政策方面鼓勵創新和開放。
「台灣經濟發展新模式」工作坊分兩方向進行, 一方面邀請年輕學者和產業界共同討論台灣經濟發展模式, 另外在講座方面,則邀請社會賢達演講,張忠謀董事長是繼蕭前副總 統萬長、施振榮董事長的第三場演講,以台灣科技產業的發展為演講 焦點。張忠謀演講四十分鐘, 隨後由蔡英文董事長與張忠謀董事長兩人對談卅分鐘; 包括宜蘭縣長林聰賢,基金會董事,以及多位年輕學者、 工商業人士、民間企業社團友人等超過二百五十人前來聽講, 現場濟得水洩不通,更有多位晚到者無法進入會場。
蔡英文致詞時指出,基金會成立後,將推動「台灣經濟發展新模式」 當做最重要的工作之一, 希望從國家總體經濟戰略和產業的創新對策, 發掘台灣經濟的下一個可能性,台灣下階段的發展不能再倚賴過去的 模式和規則,必須有新的看法和模式的導入,這項工程必須要有台灣 社會的共同參與,而且從現在就要開始。
張忠謀以「台灣科技產業」為題發表演講, 並針對台灣當前八種高科技產業,包括IC設計業、半導體產業、D RAM、電腦業、面板業、太陽光電、LED、手機等的「 研發能量」(R&D)、「創新」(Innovation)及「 增值」(Value Creation)等三部份進行分析。張忠謀指出, 現在到處都需要「創新」這項元素,連財務、行銷, 甚至行政都需要創新,「創新」的愈多,而且「創新」所帶來的「 增值」愈多者,是愈成功的;而資本太多則會是項負擔。
張忠謀強調,最重要是「創新」,而在「增值」之前, 創新並不值錢,點子更不值錢;「創新」是去作改變, 或是以新的方法來作事,可運用在各種領域,包括科學、科技、 商品交易、財務和行政方面,不論規模大小都需要創新;而在「 增值」方面,要先有人才,才能認識「創新」中的潛在經濟價值。 張忠謀表示,在產業政策方面,政府應鼓勵創新和開放,「開放」 也是蕭前副總統萬長所疾呼的,鄧小平在1978年推動的就是開放 。
隨後兩人對談時,觸及台韓全球產業競爭的議題,張忠謀指出, 他反對政府挑出有潛力者或拯救輸者(pick winners or secure losers),因為政府沒有能力;若台灣要與三星競爭, 由於三星產品眾多,從電視、三C產品到手機等, 台灣業者可以分項分產品一一與之競爭,如果要組一個「 抗三星聯盟」,「那都是沒用的點子」。張忠謀說, 若要增加台灣業者的競爭力,「台幣可以再貶一點」,韓元在200 8年時大貶,那也是韓國成為台灣競爭者的時候。
針對台灣的教育議題,張忠謀說,教育方面要鼓勵創新, 要先從教育體制改起,因為培養創新人才需要從小培養好奇心、 終身學習,以及獨立思考的能力。
針對貧富差距和財富重分配的議題,張忠謀表示, 政府針對貧富差距的統計數字,是聚焦在前廿%和後廿%的比較, 但這數字是不夠敏感的,應比較前2%與中產階級的差距, 這廿年來,這個差距加大了; 而政府最能作的是以稅收的方式來進行財富重分配, 收入高的人多收點稅。 他以基金會執行長林全任財政部長時的統計指出, 當時台灣最高收入的幾十人,平均只賦稅7-8%, 但薪資階級高收入者,卻賦40%, 在台灣或美國都有許多方法進行合法避稅,「 如果那種漏洞補起來的話,比較能調整一下貧富差距」。
此外,媒體詢及廣電三法修法國民黨踩煞車?蔡英文指出, 這顯示執政黨沒有改革決心、也沒有悍衛台灣社會民主的決心, 令人失望,執政黨提出的理由也不成立, 因為修法已進行了一段時間,有許多時間可以提出意見進行整合, 在最後關頭突然一夕生變,顯示執政黨沒有改革決心, 也沒有悍衛台灣民主的決心。蔡英文說,反媒體壟斷的相關法律, 不只是廣電三法,也涉及公平交易法,有很多國家的法條, 都需要重新去檢視。